ホーム>コラム>外注・体制>オウンドメディアの外注費用と相場。契約形態別に比較

外注・費用

オウンドメディアの外注費用と相場。契約形態別に比較

オウンドメディアの外注費用は「契約形態」で決まる

オウンドメディアにかかる費用の全体像は、契約形態別に見ないと掴めません。コンテンツマーケティングの外注費用について検索すると、月数万円から月数百万円まで幅の広い数字が出てきます。この価格の幅は、相場が曖昧だからではなく、契約形態によって支払っているものの中身が違う、つまり提供サービスが各社によって異なることで発生しています。

外注の契約形態は大きく3つに分かれます。

①記事の単発発注(1本ごとにライターや代行会社へ発注する)
②月額の運用代行(毎月の記事本数・KW設計・改善作業をまとめて委託する)
③顧問・内製伴走型(戦略設計から社内育成までを継続的に伴走する)

同じ「外注」でも、①は原稿という成果物を、③は自社にノウハウが蓄積される仕組みを買っています。買っているものが違うため、月数万円から数百万円というように、値段が桁違いに変わることにつながります。

いずれも依頼範囲やスキルによって上下する目安であり、断定できる公定価格があるわけではありません。予算感だけでなく「発注後に社内に何が残るか」まで含めて検討することが大切になります。

【一覧】記事単価・文字単価の相場

記事単位・文字単位で発注する場合、ライターの文字単価は初心者0.3〜2円、中堅・プロライターで3〜5円、専門ライター(監修者クラス含む)で5〜15円以上が目安です。記事制作代行会社に3,000字想定で依頼する場合の記事単価は、ブログ・コラム〜SEO記事で3万〜15万円、専門家監修付きはこれに3万〜10万円が加算されます(いずれもあくまで目安の金額です)。

ライターの文字単価(レベル別)

ライターのレベル文字単価の目安
初心者ライター0.3〜2円/字
中堅・プロライター3〜5円/字
専門ライター(監修者クラス含む)5〜15円以上/字

記事制作代行会社の記事単価(3,000字想定・1本あたり)

種類1本あたりの目安
ブログ・コラム〜SEO記事30,000〜150,000円
専門家監修付き(上記に加算)+30,000〜100,000円

※金額はあくまで目安です。

上記はいずれも代表的な相場の目安で、依頼範囲やライターのスキルによって上下します。たとえば初心者ライターの場合、文字単価が1円を切ることも珍しくありません。

この2つの表を見比べると、文字単価だけで計算した金額と、代行会社が提示する記事単価には大きな差があることがわかります。たとえば中堅ライターの文字単価3円で3,000字を発注すれば9,000円ですが、これは「原稿を書く」作業だけの値段です。代行会社の記事単価30,000〜150,000円には、キーワード設計・構成案作成・編集チェック・入稿作業まで含まれていることが多いですが、どこまでが作業範囲かは契約前に必ず確認しましょう。

月額運用・構築費の相場【一覧表】

オウンドメディアの構築費用(立ち上げ時)は、何を目標にどのようにやるかによって大きな幅がありますが、70万〜300万円が目安になります。立ち上げ後の運用では、ディレクションと記事執筆で3〜5万円/1記事、キーワード設計・リライト設計で月10万円〜20万円、戦略設計・CV改善・詳細分析で30〜50万円以上などが目安になります。いずれもあくまで目安としてお考えください。

オウンドメディアの構築費用(立ち上げ時)

項目費用の目安
サイト構築・設計・初期SEOを含む立ち上げ一式70万〜300万円

月額運用代行の予算帯と含まれる作業範囲

月額予算帯含まれる作業の目安
月5万円以下記事月1〜2本+基本管理
月10〜30万円記事月4〜8本+キーワード設計+リライト
月50万円以上記事月10本以上+戦略設計+CV改善+詳細分析

※金額はあくまで目安です。

こちらも目安で、依頼する作業範囲によって上下します。金額差はそのまま作業範囲の差になっているケースが多く、月5万円以下は記事1〜2本と基本管理が中心で、キーワード設計の見直しやコンバージョン改善の分析は含まれません。

月50万円以上になって初めて、戦略設計・CV改善・詳細分析という、コンテンツの成長に向けた工程まで費用に含まれるイメージを持つとよいでしょう。

自社に合う契約形態はどれか|4象限で選ぶ

自社に合う契約形態は、コンテンツが事業においてどれだけ重要かと、その契約形態で知見が社内に蓄積されるかという2つの軸で判断します。この2軸を掛け合わせると、契約形態は4つの象限に整理できます。

・コンテンツが事業でどれだけ重要か(補助的な集客なのか、売上の中核なのか)
・その契約形態で、知見が社内に蓄積されるか(誰に何をどの検索意図で届けるかの判断が、続けるほど自社に残るか)

2つ目を「費用の安さ」や「社内の人手の多さ」ではなく「知見が社内に残るか」に置いている点が重要です。同じ金額を払っても、知見が社外に残る買い方と社内に残る買い方では、1年後に手元に残るものがまったく違うからです。

契約形態の選び方(重要度 × 知見が社内に残るか)

最優先 重要度 高(事業の中核) 重要度 低(補助) 知見が残らない 知見が残る 月額の運用代行 月5〜30万円 難易度 低・効果 中 顧問・内製伴走型 月50万円〜 難易度 中・効果 大 記事の単発発注 1本 3〜15万円 難易度 高・効果 限定的 内製で軽く回す 外注費ほぼ0 難易度 低・効果 小
図: 縦軸=コンテンツの重要度(上ほど事業の中核)、横軸=その契約形態で知見が社内に蓄積されるか(右ほど残る)。背景が濃いほど期待できる効果が大きく、右上ほど投資に見合う成果が出ます(金額はいずれも目安です)。

目指すべきは右上、コンテンツが事業の中核にあり、知見も社内に蓄積されていくという象限です。ここに当てはまる契約形態が顧問・内製伴走型で、費用は月50万円以上と最も高くなりますが、記事そのものではなく判断基準を社内に移すことが目的なので、続けるほど外注への依存度は下がっていきます。重要度が高い事業ほど、行き先はここになります。

左上の月額の運用代行は、重要度が高い企業が現実的に選びやすい形です。記事は安定して出続けますが、企画設計の判断は社外に残るため、契約が終わると更新も止まります。使う場合は、伴走型へ移行するまでのつなぎと位置づけてください。

関連記事 コンテンツ内製化の進め方 外注→ハイブリッド→内製の移行ロードマップ

左下の記事の単発発注は、費用が読みやすい一方で、成果を出す難易度は最も高くなります。どのキーワードで誰に何を届けるかという設計を発注側が持っていなければ、書き上がった記事は積み上がりません。単発発注が機能するのは、右下のように社内で設計を回せる企業が、執筆という実行工程だけを買う場合です。安いから初心者向けなのではなく、知見を持っている企業ほど使いこなせる買い方だと考えてください。

右下の内製で軽く回すは、重要度がそれほど高くない場合の妥当な選択です。外注費はほぼかかりませんが、事業の中核に育てたいのであれば、そのまま右上へ上げていく判断が必要になります。

契約形態は費用の高い安いで選ぶものではなく、自社の「重要度」と「知見が社内に残るか」の現在地で決まります。次章では、この現在地を無視して費用だけで選んだときに起きる失敗を見ていきます。

「安い外注が高くつく」構造

費用だけを見て単発発注や格安の運用代行を選んだ結果、後から追加コストが発生するケースは珍しくありません。理由は主に4つに分解できます。

  • ディレクション不在で修正往復が増える
    構成案の精度が低いまま執筆に入ると初稿の完成度が低く、発注側との修正のやり取りが何往復も発生します。修正対応にかかる自社の工数は、見積もりの記事単価には含まれていません。
  • キーワード設計・検索意図の担保がなく、記事が資産にならない
    原稿を書く工程だけを外注しても、そもそもどのキーワードで誰に何を届けるかの設計がなければ、記事は検索順位が付かず、資産として積み上がりません。
  • 発注者にノウハウが残らず、代行を切った瞬間に更新が止まる
    単発発注や一部の運用代行は知見の移転を前提にしていません。担当者の異動や契約終了で、更新サイクルごと止まってしまいます。
  • 「書ける」ことと「売れる導線を設計できる」ことは別スキル
    文章力の高いライターであっても、事業の商流やコンバージョン導線まで設計できるとは限りません。記事単価の高低ではなく、契約に何が含まれているかで成果が決まります。

発注前に確認すべき点:

  • 成果物に構成案・キーワード選定の根拠が含まれているか
  • 初稿後の編集・ファクトチェック工程が費用に含まれているか
  • 月次の効果測定・改善提案が契約範囲に入っているか、それとも別途費用か
  • 契約終了後、どのデータ・ノウハウが自社側に残る取り決めになっているか

知見が社内に蓄積される構造かで外注先を選ぶ

コンテンツ運用は成果が出るまでに時間がかかり、費用対効果をデータで明確に測ることも難しいため、多くの場合、外注費は原価ではなく投資として設計する必要があります。回収の見込みを事前に数字で置いておきたい場合は、コンテンツマーケティングのROIの計算方法もあわせて確認してください。

安く単発で記事を積み上げるか、費用をかけて伴走型で知見を社内に貯めるか。決め手になるのは、その事業にとってコンテンツが一過性の集客手段なのか、それとも売上の中核を支える資産なのかという経営判断です。

集客の谷間を一時的に埋めたいだけなら単発発注でも十分機能します。一方、コンテンツを事業の主要チャネルに育てたい場合は、初期費用が高く見えても、検索資産と判断基準が社内に残る契約形態を選ぶ方が、中長期のコストは低くなります。

比較検討する際は、見積もりの金額だけでなく、契約が終わったときに自社へ何が残るかを必ず確認しましょう。

関連記事 SEO記事制作の代行・外注先の選び方 「編集部品質」という判断軸で契約前に確認したい4つの質問

よくある質問

Q1. コンテンツマーケティングの外注費用の相場はいくらですか?

契約形態によって大きく異なります。記事単位の単発発注ならライターの文字単価は初心者0.3〜2円、中堅3〜5円、専門5〜15円以上、代行会社の記事単価(3,000字想定)は3万〜15万円が目安です。月額運用代行は月5万円以下から月50万円以上まで幅があり、含まれる作業範囲(記事本数・キーワード設計・戦略設計の有無)によって金額が変わります。金額はいずれもあくまで目安で、依頼範囲やスキルによって上下します。

Q2. 記事単価と代行会社の見積もりに差があるのはなぜですか?

文字単価だけで計算した金額は「原稿を書く」作業だけの値段であるのに対し、代行会社の記事単価にはキーワード設計・構成案作成・編集チェック・入稿作業まで含まれていることが多いためです。どこまでが作業範囲かは契約前に確認する必要があります。

Q3. 安い外注を選ぶとなぜ後から追加コストが発生しやすいのですか?

ディレクション不在で修正往復が増える、検索意図の設計がなく記事が資産にならない、知見が発注者に残らず契約終了で更新が止まる、といった構造が主な理由です。修正対応にかかる自社の工数は、見積もりの記事単価には通常含まれていません。

安岡 歩/テキサス・アユミ

安岡 歩/テキサス・アユミ

株式会社ドットミソ 代表取締役

メディア・コンテンツ事業13年目。医療系メディアを立ち上げから数百万MAU規模までグロース、医薬品EC/D2Cの立ち上げにも複数関与。現在は自社で味噌・発酵食品ブランドを経営し、コンテンツ施策で商品を売る当事者でもある。

プロフィールを見る →

御社の公開情報と市場データから「何に注力すべきか」の分析データを作り、無料の作戦会議(60分)でお渡しします。

データ分析つき・無料の作戦会議を予約する
データ分析つき・無料の作戦会議